В каких случаях уклонение от прохождения военной службы является уголовно наказуемым деянием?
В соответствии с ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 указанного кодекса, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.
Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.
Самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы в целях уклонения от призыва на военную службу подлежит квалификации по части 1 статьи 328 указанного кодекса.
Как уклонение от призыва на военную службу следует квалифицировать получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана.
Прокуратура г. Александровска
|
В каких случаях лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность?
В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В случаях, предусмотренных законом, лицо для осуществления определенных видов деятельности должно получить специальное разрешение (лицензию) или иметь аккредитацию.
Согласно ч. 1 ст. 171 Уголовным кодексом Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 указанного Кодекса, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
Крупным доходом и крупным ущербом гражданам в указанной статье признается доход, ущерб в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.
Прокуратура г. Александровска
В Федеральный закон «Об образовании в РФ» внесены изменения, которыми расширен перечень лиц, имеющих право на обучение за счет бюджетных средств
Изменениями, внесенными в Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», вступившими в законную силу 28.02.2021, расширен перечень лиц, имеющих право на прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Так, помимо детей-инвалидов, инвалидов I и II групп, инвалидов с детства, инвалидов вследствие военной травмы или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, к лицами, имеющим право на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных средств , теперь относят детей-сирот и детей, оставшиеся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также ветеранов боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах».
Уголовная ответственность за неуважение к суду
Согласно ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовно-наказуемым деянием является неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, а также судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
Под оскорблением понимаются публичные неприличные высказывания и действия, направленные на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства, а также судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
Рассматриваемое преступление может быть совершено как в зале судебного разбирательства, так и за его пределами (в таком случае, оскорбление должно быть связано с ролью лица в судебном разбирательстве).
За совершение данного преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ареста.
Прокуратура г. Александровска
Работа прокуратуры г. Александровска по надзору за соблюдением законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
Осуществление надзора за соблюдением законодательства в сфере оборота наркотических средств является одним из приоритетных направлений в деятельности прокуратуры города.
Одним из аспектов указанной работы прокуратуры города является пресечение распространения рекламы наркотических средств.
Так, в ходе проведенного в текущем году мониторинга установлен факт размещения «уличной рекламы» наркотических средств на фасаде нежилого здания, расположенного в г. Александровске.
Установлено, что сотрудниками ОМВД России по Александровскому муниципальному округу не предпринимается должных мер по фиксации и проверке в установленном порядке распространенных в городе фактов уличной рекламы наркотических средств.
Также проведенной проверкой установлено, что по итогам 2020 года ОМВД России по Александровскому муниципальному округу выявлено на 21,4% меньше наркопреступлений, снижено количество выявленных административных правонарушений в сфере незаконного оборота и потребления наркотиков.
Таким образом, ОМВД России по Александровскому муниципальному округу допущено значительное ослабление эффективности работы в указанной сфере в отсутствие для этого объективных причин.
По выявленным нарушениям начальнику ОМВД России по Александровскому муниципальному округу внесено представление об устранении нарушений законодательства. Указанное представление рассмотрено, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, приняты меры к устранению выявленных нарушений.
Также, прокуратурой г. Александровска проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве отделом судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП по Пермскому краю в части полноты исполнительных действий по взысканию административных штрафов, назначенных за совершение правонарушений в сфере незаконного оборота и потребления наркотических средств и психотропных веществ, в ходе которой был выявлен ряд нарушений.
Изучением исполнительных производств установлено, что судебными приставами-исполнителями не принят полный комплекс мер по принудительному исполнению решений суда. В части исполнительных производств отсутствуют запросы в регистрирующие органы, имеют место факты несвоевременного направления в места лишения свободы постановлений об обращении взыскания на заработную плату осуждённого.
В большинстве случаев акты совершения исполнительных действий формальные, так как на момент их составления должники отсутствуют по месту жительства, имущества для ареста не обнаружено. Иные лица при составлении таких актов отсутствуют. Ни лица, проживающие по адресу должника, ни соседи должника судебными приставами-исполнителями не опрашиваются.
По фактам выявленных нарушений в адрес руководителя УФССП России по Пермскому краю внесено представление об устранении нарушений законодательства.
Работа в указанном направлении будет продолжена.
Помощник прокурора
П.В. Климов
Работа прокуратуры г. Александровска по надзору в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
Осуществление надзора в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних является одним из приоритетных направлений в деятельности прокуратуры города. Регулярно уделяется особое внимание проведению проверок в данной сфере.
За 5 месяцев 2021 года прокуратурой города выявлено 12 нарушений в указанной сфере, в целях устранения которых внесено 5 представлений, принесен 1 протест на противоречащий действующему законодательству нормативный правовой акт, к дисциплинарной ответственности привлечены 4 лица.
Проверки в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводились в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Александровского муниципального района, ОМВД России по Александровскому муниципальному округу.
В ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в несвоевременной постановке на учет несовершеннолетних и их семей, находящихся в социально-опасном положении для проведения профилактической работы, нацеленной на исправление семейной ситуации; отсутствии планирования работы с несовершеннолетними, совершившими правонарушения, занимающимися бродяжничеством, а так же их родителями (законными представителями); невыполнении ряда мероприятий, указанных в индивидуальных программах реабилитации несовершеннолетних; отсутствии надлежащего взаимодействия между органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
В ходе проверки установлено, что органами системы профилактики не проводился анализ причин самовольных уходов несовершеннолетнего, не предпринимались меры к установлению истинных взаимоотношений между законным представителем и несовершеннолетним, возможные факты противоправного поведения со стороны законного представителя по отношению к ребенку, что повлекло повторный самовольный уход ребенка из дома.
Помимо этого, отсутствие надлежащим образом построенной профилактической работы послужило тому, что подросток, несвоевременно поставленный на учет, находясь в состоянии алкогольного опьянение, в группе со взрослым совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
В целях обеспечения комплексного решения задач по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, совершенствования взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, оперативного выявления и устранения нарушений законодательства на поднадзорной территории в прокуратуре г. Александровска организовано проведение заседаний межведомственной рабочей группы по соблюдению прав детей, профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Ст. помощник прокурора
Ю.И. Поливода
|
|
