Александровский муниципальный округ Пермского края

Основы деятельности коллекторских агентств

В последнее время   серьезную   озабоченность общества и государства вызывает деятельность коллекторских агентств и коллекторов по взысканию задолженности, последствия которой не только выходят за рамки норм, установленных законодательством, но в ряде случаев влекут ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Изменение законодательства об оружии.

   С 29.06.2022 вступят в силу изменения в Федеральный закон 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии»).

            Главные изменения касаются введения положения, закрепляющего за оружием статус источника повышенной опасности (часть 1 статьи 2 Федерального закона). Такой статус налагает дополнительные обязанности на лицо, владеющим оружием на законных основаниях. Так, в соответствии с частью 5 статьи 25 вышеуказанного закона об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Ответственность за нарушение земельного законодательства

Лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством (ст. 74 Земельного кодекса РФ).

К наиболее распространенным нарушениям земельного законодательства относятся:

- самовольное занятие земельного участка (самозахваты, использование чужой земли без предусмотренных законом оснований);

- нецелевое использование земель (использование земельного участка не в соответствии с установленными для него целевым назначением и (или) видом разрешенного использования;

- неиспользование земельного участка в течение установленного законодательством срока.

С 5 апреля 2022 года изменили норму об ответственности за уничтожение и повреждение лесных насаждений

         К ответственности привлекут, если уничтожение и повреждение лесных и иных насаждений из-за неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности причинило значительный ущерб.

В соответствии со ст. 261 УК РФ уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, если эти деяния причинили значительный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.";

Значительным ущербом в указанной статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям и иным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий десять тысяч рублей, крупным ущербом - пятьдесят тысяч рублей.

Указанные изменения введеныФедеральным законом от 25.03.2022 № 63-ФЗ " О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ ", которые вступили в законную силу 05.04.2022.

старший помощник прокурора

города Александровска

И.А.Зорина

Ответственность осужденных за нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.

 Осужденные к исправительным работам осуществляют трудовую деятельность на той же должности, что и до осуждения, а цели наказания достигаются материальными ограничениями: в доход государства удерживается от 5 до 20% заработной платы. Если осужденный до вынесения приговора не имел постоянного места работы, органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией должны предоставить такое место в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы - один из немногих видов наказаний, который может назначаться условно.

Вопрос о мерах принуждения в отношении осужденных к исправительным работам решен в "классическом" варианте: за первое нарушение следует предупреждение, при втором нарушении осужденный признается злостно уклоняющимся с возможностью замены на более строгое наказание.

О чувстве безнаказанности, безответственном отношении осужденных к своим обязанностям свидетельствуют материалы практики. Например, осужденный В. своем объяснении не отрицал двух фактов уклонения от отбывания исправительных работ в виде неявки по месту работы, пояснил, что отказывается от отбывания наказания в виде исправительных работ. В объяснениях осужденных по факту уклонения от работ довольно часто звучит: "забыл явиться по предписанию"; "не устраивает предложенная работа"; "не было умысла уклоняться"; "уволился, чтобы найти более высокооплачиваемую работу, но найти достойную работу оказалось затруднительно"; "не смогла застать на месте сотрудников отдела кадров".

Суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК РФ).

старший помощник прокурора

города Александровска

младший советник юстиции

Зорина И.А.